Пурпурные кардиналы: почему шесть колеблющихся штатов определяют исход выборов президента США
Решающее значение на выборах президента США в 2024 году, согласно прогнозам политтехнологов от обеих ведущих партий, могут иметь лишь 6% избирателей в шести штатах из 50. RTVI.US разбирался, через какие регионы пролегла дорога в Овальный кабинет и почему эти штаты окрестили «колеблющимися», «пурпурными» и «полями битвы».
От синего к красному и обратно
По сложившейся традиции с Республиканской партией связывают красный цвет, а с Демократической — синий. В зависимости от политических предпочтений за большинством штатов закрепился один из этих цветов. Тенденции могут сохраняться десятилетиями: например, Нью-Йорк, Калифорния и Массачусетс — неисправимо синие, а Техас, Канзас и Алабама — красные.
В небольшом количестве других регионов предпочтения не столь устойчивы. Так, Невада голосовала за демократа Билла Клинтона в 1990-е годы, потом за республиканца Джорджа Буша-младшего в 2000-м и 2004-м, а затем выбирала трех демократов подряд — Барака Обаму, Хиллари Клинтон и Джо Байдена. При этом с 1992 года 30 штатов минимум один раз голосовали за кандидата от противоположной партии на предыдущих выборах.
Огайо также чередовал партийную принадлежность своих фаворитов со времен Джимми Картера в 1976 году, но после Обамы дважды отдал предпочтение республиканцу Дональду Трампу. В 2016-м республиканец переманил на «красную» сторону Мичиган, Пенсильванию и Висконсин (и это после многих лет голосования за демократов). На выборах 2020 года штат, к слову, вновь окрасился синим.
Такие колебания от «красного» к «синему» и обратно привели к появлению двух эпитетов в отношении подобных штатов — «пурпурные» и «колеблющиеся». Их также характеризуют как «поля битвы». Список «пурпурных полей» при этом меняется от одних выборов к другим в зависимости от демографических и экономических изменений, популярности тех или иных кандидатов и других факторов.
Если в начале 1990-х «колебались» 22 штата, то в 2020-м — всего пять. При этом с конца 1980-х семь штатов и округ Колумбия выбирали кандидата от демократов, а еще 13 последовательно голосовали за кандидата-республиканца.
В этом году обе кампании — Байдена и Трампа — «помешаны» на Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Пенсильвании и Висконсине.
Доли процента
Значение этого небольшого круга штатов связано с двухэтапным характером выборов в США. Победу приносят голоса выборщиков, в которые конвертируются победы в каждом конкретном штате. Причем присуждаются они по принципу «победитель получает все». Пропорциональное голосам избирателей присуждение выборщиков действует пока только в Небраске и Мэне.
Победа по голосам граждан в масштабах страны, таким образом, не имеет значения, поэтому сделать разницу на густонаселенной «синей» Калифорнии не получится. Из-за этого решающими оказываются минимальные разрывы между кандидатами в колеблющихся штатах. Например, доли процента между Клинтон и Трампом в Висконсине и Пенсильвании в 2016 году или несколько сотен голосов при пересчете в тогда еще колеблющейся Флориде в 2000 году (в последние годы штат причисляют к «красным»).
Ранее RTVI.US писал, почему в таких контекстах проигравшие винят кандидатов от «третьих сил», не представляющих ни демократов, ни республиканцев.
Washington Post отмечала, что в 2020 году Байден мог проиграть, если бы 81 тыс. человек проголосовала иначе в четырех штатах — Аризоне, Неваде, Висконсине и Джорджии.
Тропа в Белый дом
В преддверии выборов политтехнологи и СМИ обычно увлечены поиском победных «троп» кандидатов через колеблющиеся штаты к заветному числу выборщиков — 270 (они нужны для решающего перевеса). «Дорога» Трампа в 2016 году пролегла через упомянутые Висконсин, Мичиган и Пенсильванию, а Байдена в 2020-м — через Неваду, Джорджию, Мичиган и Пенсильванию, которые «поколебались» обратно в «синюю» сторону.
Бывший советник Билла Клинтона Даг Сосник считает, что у Байден в этом году таких «дорожек» меньше, чем у его предшественника. В колонке для New York Times он отметил, что, по опросам, у демократа упала популярность среди молодежи и цветного населения в Солнечном поясе — Аризоне, Неваде, Джорджии и Северной Каролине.
Победа действующего президента будет зависеть от успеха в трех индустриальных штатах — Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. Если республиканец «отберет» у него хотя бы один, «дорожек» к 270 выборщикам у демократа станет еще меньше, констатировал Сосник.
Порталу Axios он добавил, что число «троп» в принципе сократилось в последние годы из-за фактора образования. Американцы в последнее время предпочитают селиться рядом с людьми со схожими воззрениями, из-за чего «красные» и «синие» регионы поляризуются, а колеблющихся становится меньше.
Клинтоновские промахи
Соцопросы в колеблющихся штатах имеют особое значение. Они позволяют кандидатам распределять силы при агитации — сосредоточиться на тех регионах, в которых еще ничего не определено. Например, Хиллари Клинтон после поражения в 2016 году припоминали, что она не посетила перед выборами Висконсин и Мичиган, посчитав победу в них гарантированной.
Издание The Atlantic отмечало, что силы своей кампании демократка направила на Огайо, Флориду и Северную Каролину, от которых ее триумф зависел в меньшей степени.
Как писал RTVI.US, Байден, согласно опросам, проигрывает Трампу в большинстве колеблющихся штатов, хотя он несколько улучшил позиции после своего мартовского выступления в Конгрессе США и тура по этим регионам.
В июне редакция Washington Post на фоне заявлений Байдена о «неправильных результатах» опросов и «динамике в его пользу», напомнила демократу, как в свое время Клинтон была опрометчиво уверена в победе.
«Байдену следует считать, что опросы не врут», — озаглавили редакторы колонку.
На момент подготовки материала, согласно усредненным результатам опросов, Байден опережает Трампа на 0,3%. Кандидаты 27 июня проведут телевизионные дебаты на площадке телеканала CNN. Это будет их первая встреча в подобном формате с 2020 года.
