«Предательский сговор»: Обаме грозит допрос из-за Трампа и России, а Клинтону — из-за Эпштейна. Экс-президентов посадят?
Минюст США официально поручил расширенной коллегии присяжных начать расследование в отношении администрации экс-президента Барака Обамы. Как сообщает Washington Post (WP) со ссылкой на знакомый с решением источник, генпрокурор Пэм Бонди рассчитывает выяснить, нарушил ли Белый дом демократа федеральное законодательство во время своей проверки возможного вмешательства России в президентскую кампанию почти 10-летней давности.
Победителем на тех выборах 2016 года, которые прошли незадолго до окончания второго срока демократа Обамы, стал республиканец Дональд Трамп. Его возможные связи с Россией расследовали после этого как в Минюсте, так и в Конгрессе США.
Власти США тогда пришли к выводу, что Россия пыталась повлиять на исход выборов, но не нашли однозначных доказательств «сговора» Трампа с Кремлем. К выводам о «вмешательстве» России, в частности, присоединился нынешний госсекретарь США Марко Рубио, который тогда заседал в комитете по разведке Сената.
Трамп неоднократно называл подозрения о своих связях с Россией «выдумкой» и «охотой на ведьм».
В июле этого года директор Национальной разведки США Тулси Габбард, которую Трамп назначил на эту должность перед началом второго срока, заявила, что обнаружила документы, якобы подтверждающие «предательский сговор» администрации Обамы с целью «переворота» и помехи работе Трампа. Доказательства в расследованиях о российском вмешательстве она назвала «сфабрикованными».
Как пишет WP, прокуроры под руководством Бонди, также назначенной Трампом, теперь смогут затребовать через присяжных документы и показания у бывших сотрудников администрации Обамы. Какие именно лица сейчас являются подозреваемыми в деле, источник газеты не уточнил.
Допросить по закону могут и экс-президента, и Трамп ранее заявил, что Обама «перед ним в долгу» за прошлогоднее решение Верховного суда о президентской неприкосновенности. Оно было вынесено по жалобе Трампа в связи с делом спецпрокурора Джека Смита о возможных попытках Трампа отменить победу Джо Байдена на выборах 2020 года. Против Смита было недавно открыто расследование формально независимой Службы юрисконсульта США (OSC), которую сейчас возглавляет в статусе исполняющего обязанности назначенец Трампа Джеймисон Грир.
WP добавляет, что расширенная коллегия присяжных имеет право отказать прокурорам в рассмотрении дела в отношении администрации Обамы, если сочтет подозрения необоснованными.
Ранее Минюст заявлял об открытии отдельных уголовных расследований в отношении бывшего директора ФБР при Обаме Джеймса Коми, а также экс-главы ЦРУ Джона Бреннана. Детали этих дел также не раскрывались.
Пресс-служба Обамы ранее заявляла, что его преследование со стороны Белого дома Трампа являются «слабой попыткой отвлечь» общественность. Заявление прозвучало на фоне скандала, разгоревшегося в июле вокруг отказа Минюста от публикации материалов по делу о секс-торговле несовершеннолетними в отношении финансиста Джеффри Эпштейна.
«Из уважения к президентской должности, наш офис обычно не отвечает на бесконечный поток бессмыслицы и дезинформации из нынешнего Белого дома <…> Эти странные обвинения нелепы и являются слабой попыткой отвлечь внимание», — отметили в пресс-службе Обамы.
Клинтонов вызвали в Конгресс
В связи с делом Эпштейна, связи с которым СМИ в последнее время стали активно припоминать Трампу, допрос также теперь грозит еще одному экс-президенту США. Как сообщил Fox News, повестку на имя Билла Клинтона выдал комитет по надзору в Палате представителей США, который возглавляет республиканец Джеймс Комер (Кентукки).
Помимо экс-президента парламентарии хотят допросить Хиллари Клинтон, а также целый ряд сотрудников администраций Обамы и Трампа во время его первого срока. В списке оказался бывший генпрокурор Уильям Барр, который занимал должность при Трампе на момент ареста Эпштейна в 2019 году и его смерти в камере предварительного заключения в Нью-Йорке. Самого Трампа в Конгресс не вызвали.
Комер также оформил запрос к действующему руководству Минюста с целью получения документов по делу Эпштейна, которые тот отказался публиковать. По итогам расследования конгрессмены имеют право передать дело Минюсту, который в свою очередь вынесет решение о предъявлении уголовных обвинений.
Показания Клинтонов парламентарии рассчитывают заслушать в первой половине октября. Билл Клинтон ранее, как и Трамп, открещивался от подозрений в тесной дружбе с Эпштейном, утверждая, что лишь несколько раз виделся с ним лично и использовал его частный самолет в деловых поездках.
Трамп утверждал после ареста Эпштейна, что якобы «никогда не был его фанатом», при том, что за 15 лет до этого заявлял СМИ, что их связывает «любовь к красивым женщинам», в том числе молодым.
Эпштейн в 2008 году был приговорен к полутора годам тюрьмы во Флориде за вовлечение несовершеннолетней в проституцию. В 2019 году он был арестован федеральными властями по обвинению в организации секс-торговли несовершеннолетними.
Смерть финансиста в камере и его возможные связи с американской и мировой элитой породили теории заговора, которые изначально поддерживал и сам Трамп.
В конце июля Трамп под давлением журналистов признал, что Эпштейн однажды якобы «похитил» из спа-салона его поместья во Флориде самую знаменитую свою обвинительницу Вирджинию Джуффре. Джуффре утверждала, что попала в штат «массажисток» Эпштейна от Трампа, будучи несовершеннолетней. В марте этого года она совершила самоубийства.
Трамп также ранее на фоне нового витка скандала подал в суд на газету Wall Street Journal (WSJ) и ее фактического владельца, своего 94-летнего соратника-миллиардера Руперта Мердока. Иск на $10 млрд был подан из-за публикации газеты о том, что в материалах расширенной коллегии присяжных по делу Эпштейна 2019 года якобы фигурировала открытка от Трампа с изображением обнаженной женщины.
Трамп заявил, что «никогда не писал картинок», несмотря на то, что ранее его зарисовки нью-йоркских видов продавались на благотворительных аукционах. Как во вторник сообщил Forbes, юристы сторон договорились отложить допрос Мердока и в связи с этим и самого Трампа по этому иску, пока суд не примет решение о его возможном отклонении. Может ли это говорить о том, что миллиардеры урегулировали претензии вне суда, пока неясно.
