Потеряли мины? Переговоры CША и Ирана зашли в тупик из-за Ормузского пролива
Мирные переговоры между делегациями США и Ирана в столице Пакистана Исламабаде зашли в субботу в тупик из-за вопроса деблокирования Ормузского пролива, сообщает Financial Times (FT) со ссылкой на знакомые с ситуацией источники. Накануне неназванные американские чиновники заявили New York Times (NYT), что Иран мог потерять морские мины, которые сам же ранее заложил в пролив в ответ на военные действия США.
Открытие Ормузского пролива, проход судов через который Иран ограничил в ответ на операцию США «Эпическая ярость», являлось одним из ключевых условий двухнедельного перемирия между сторонами. Президент США Дональд Трамп пожаловался в соцсетях в пятницу, что Иран в контексте пролива занимается «вымогательством» и не соблюдает условия сделки.
Накануне переговоров в Исламабаде Тегеран также настаивал на том, что Вашингтон нарушает перемирие тем, что не размораживает финансовые активы Ирана и не способствует прекращению Израилем действий против группировки «Хезболла» в Ливане.
Несмотря на взаимные упреки, делегации двух стран прибыли в Исламабад и сели за стол переговоров в субботу. Встречи состоялись, в том числе, в прямом формате с участием пакистанских посредников.
Как пишет FT, Иран выразил на переговорах намерение взимать плату за проход судов через Ормузский пролив и отверг предложение США о «совместном контроле» над важнейшей торговой артерией. Это привело к «тупику» в обсуждении.
Тему, в частности, затронули на личной встрече главы двух делегаций — вице-президент США Джей Ди Вэнсом и спикер иранского парламента Мохаммад-Багер Галибаф. Газета отмечает, что вечером субботы должны пройти прямые технические консультации.
Могли ли именно «утерянные» мины, о которых сообщил NYT, помешать прогрессу в переговорах, до конца неясно. Газета утверждала со ссылкой на неназванных чиновников США, что из-за этой проблемы Иран ранее не смог до конца выполнить условия перемирия и пропустить через пролив больше судов.
Как объясняет издание, в прошлом месяце в ответ на военные действия США Иран при помощи небольших лодок заминировал значительную часть пролива, оставив лишь небольшой проход. Местонахождение некоторых мин не было зафиксировано документально, а также могло впоследствии измениться в результате их дрейфа, заявили собеседники NYT.
На фоне переговоров в субботу Трамп успел заявить в Truth Social, что США в одностороннем порядке начинают «расчистку» Ормузского пролива, добавив, что это станет «услугой» для союзников Вашингтона, которым «не хватает воли и храбрости» оказать помощь. Угрозу мин он назвал «единственным, что осталось у Ирана» в арсенале.
Вскоре Центральное командование вооруженных сил США (CENTCOM) подтвердило в X (бывший Twitter), что два американских военных корабля USS Frank E. Peterson и USS Michael Murphy прошли через пролив в рамках подготовки к созданию «нового прохода».
«Мы поделимся этим безопасным путем с операторами морских перевозок в ближайшее время ради восстановления свободной торговли», — отметил глава CENTCOM адмирал Брэд Купер.
Совместный план Ирана и США возможен?
Стороны в такого рода переговорах всегда сначала занимают максималистскую позицию, отметил в интервью посол Пакистана в России Файсал Ниаз Тирмизи. Он добавил, что для его страны важно было, чтобы США с Ираном начали обсуждать детали прочного мира, прекратив взаимные угрозы и военные действия.
«В конечном итоге проигравшим оказался бы весь мир. На войне нет победителей, есть только проигравшие <…>. На основе двух предложений выдвинутых Ираном и США появится совместный проект, и в конечном итоге они придут к взаимопониманию», — выразил надежду дипломат.
Комментируя намерения Тегерана взимать плату за проход судов через Ормузский пролив, Тирмизи предположил, что ситуация может закончиться аналогично национализации Суэцкого канала Египтом в 1956 году. Он добавил при этом, что предпочел бы, чтобы проход через Ормузский пролив остался свободным для всех стран мира.
