Почти половина республиканцев не признают выборы, если победит Харрис, а каждый третий примет меры — опрос
Для многих американцев, которые собираются голосовать на президентских выборах в ноябре, исход электорального мероприятия будет зависеть от того, кто в итоге одержит победу. В общей сложности почти вдвое больше республиканцев не признали бы результаты выборов, если бы «их любимый кандидат не победил», говорится в исследовании World Justice Project (WJP).
Согласно результатам опроса, 46% тех, кто ассоциирует себя с республиканцами, не признают легитимным исход выборов, если победу одержит кандидат от противоположной партии. Аналогичной позиции придерживаются 27% демократов. При этом 14,2% республиканцев из этого числа допустили, что «примут меры», если исход выборов решится в пользу другого кандидата. Среди демократов этот показатель составил 10,6%. Какие именно меры (законные или незаконные) будут приняты, в исследовании не уточнялось.
Если победу одержит республиканец, то 85,8% голосовавших за представителя этой партии поддержат итоги выборов, если же демократ — 21,1%. У демократов ситуация выглядит примерно так же, но с небольшим перевесом. Законной победу кандидата от своей партии признали бы 85,9% респондентов, а республиканца — 25,3%.
На этом фоне примечательно, что лишь треть республиканцев (34%) и две трети демократов (67%) заявили, что сотрудникам избирательных комиссий можно доверять. К слову, RTVI.US рассказывал, что накануне подозрительные посылки прислали в избиркомы восьми штатов: Айову, Канзас, Небраску, Теннесси, Вайоминг, Оклахоме, Массачусетсе и Миссури.
Также обращает на себя внимание то обстоятельство, что республиканцы больше доверяют Верховному суду в том, что касается справедливого определения победителя — 67% против 47% среди демократов.
В настоящее время в высшей инстанции заседают трое судей, назначенные в годы президентства Дональда Трампа. Это Нил Горсач (приступил к службе 8 апреля 2017 года), Бретт Кавано (6 октября 2018 года) и Эми Кони Барретт (26 октября 2020 года). Все они голосовали за отмену исторического решения по делу «Роу против Уэйда» (Roe v. Wade) в июне 2022 года, что позволило штатам самим определять законность абортов.
В июле RTVI.US рассказывал, что президент Джо Байден, помимо предложения лишить экс-президентов юридического иммунитета (поправка получила название No One Is Above the Law Amendment), призвал наложить ограничения на сроки исполнения полномочий судей Верховного суда. По его мнению, это помогло бы сделать процесс выдвижения кандидатов в суд «более предсказуемым и менее произвольным».
Примечательно, что, согласно данным WJP, в отличие от Верховного суда, демократы в большей степени доверяют судам на местном уровне (75% против 57% среди республиканцев) и федеральным и апелляционным инстанциям (69% против 46% соответственно).
С 2021 года демократы стали больше доверять чиновникам исполнительной власти и правоохранительным органам, но проявляют более ярко выраженный скептицизм к судьям и средствам массовой информации, отмечается в исследовании. В то же время республиканцы продолжают заявлять о более высоком доверии к полиции, хотя доля одобрений с 2018 года снизилась с 88% до 74% (среди демократов — с 68% до 60%).
«Сегодня доверие ко многим институтам США, подотчетности правительства и верховенству закона в целом значительно ниже, чем было перед выборами 2020 года, — констатировала исполнительный директор WJP Элизабет Андерсен. — Несмотря на поляризацию, и демократы, и республиканцы по-прежнему согласны с фундаментальными принципами верховенства закона, и они хотят участвовать в демократии».
Согласно последним данным общенациональных опросов, вице-президент Камала Харрис имеет преимущество перед Трампом в три процентных пункта (п. п.) — 48,3% против 45,3%.
Перед теледебатами кандидатов на ABC News на прошлой неделе исследование New York Times и Сиенского колледжа говорило не в пользу демократки: она уступала республиканцу 1 п. п. По итогам дебатов зрители присудили победу Харрис. Трамп с подобным раскладом не согласился и, ко всему прочему, отказался от второго раунда.
