Узнай все в Telegram!

«Победа над российской пропагандой»: Александр Гольдфарб выиграл $25 млн у обвинявшего его в убийстве Литвиненко Первого канала

04.11.2024
19:20
«Победа над российской пропагандой»: Александр Гольдфарб выиграл $25 млн у обвинявшего его в убийстве Литвиненко Первого канала
Alexander Goldfarb / Facebook

Суд в Нью-Йорке обязал российский Первый канал выплатить $25 млн ученому, публицисту и правозащитнику Александру Гольдфарбу по делу о клевете, об этом последний сообщил на своей странице в Facebook.

Первый канал ранее в своем материале обвинил Гольдфарба в том, что именно он убил в 2006 году бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко. Тяжба длилась с 2018 года, к иску присоединилась и вдова последнего Марина.

В «Сквозном эфире» RTVI US Александр Гольдфарб положительно оценил решение суда, но признал, что выигранные средства еще предстоит взыскать.

«[Это] будет не так просто, потому что надо разыскать в разных странах, где у них есть активы, где у них есть доходы, и пытаться наложить на них арест. Но с моральной точки зрения это, конечно, большая победа и большая победа над российской пропагандой», — отметил Гольдфарб.

В материале Первого канала говорилось, что Гольдфарб отравил Литвиненко по заданию ЦРУ и в сговоре с беглым из РФ олигархом Борисом Березовским, который якобы пообещал организатору помощь в получении убежища в Британии — в которой жили и Литвиненко, и сам Березовский, умерший в 2013 году.

Против Литвиненко в России было заведено несколько уголовных дел, он критиковал президента РФ Владимира Путина, который в 1998-1999 годах возглавлял ФСБ.

В Британии у Литвиненко было политическое убежище, он сотрудничал с правоохранительными органами ряда европейских стран. В 2006 году он умер в результате отравления полонием-210. Британское следствие считает, что яд ему в чай добавили бывший сотрудник КГБ (ныне депутат российской Госдумы) Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун.

В 2016 году британский судья постановил, что за убийством стоит ФСБ, в 2021-м Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге также признал ответственность российских властей, однако Москва отрицает свою причастность.

«Я был другом покойного Литвиненко, я зачитывал перед прессой в день его смерти его последнее письмо, где он прямо обвиняет Путина, и потом много лет вместе с Борисом Абрамовичем Березовским и вдовой Саши Мариной мы пытались убедить мир в том, что то, что сказал Саша перед смертью, что он — жертва Путина, что это действительно правда. Так что у них есть на той стороне достаточно оснований меня не любить», — объясняет Гольдфарб, почему именно его решили обвинить в смерти Литвиненко в российском эфире.

Первоначально претензии были обращены не только к Первому каналу, но и к англоязычному ресурсу RT, продвигающему пророссийские нарративы, однако позже его исключили из дела.

«Мы подали [в суд] на оба канала, но мы не смогли доказать американскую юрисдикцию над RT — по техническим причинам в основном, потому что в Нью-Йорке у RT не было ни представительства, ни студии, а у Первого канала были, и нам нужно было доказать, что они присутствуют в штате Нью-Йорк», — объясняет Гольдфарб.

Первый канал также пытался опровергнуть юрисдикцию над ним американского суда, но в 2021 году его ходатайство было отклонено. После этого, уже в январе 2024-го, адвокаты российского федерального СМИ отказались от дальнейших показаний по делу и попыток защиты, и в результате было вынесено решение в пользу Гольдфарба.