«Гребаный идиот» или «хороший человек»? Утечка из секретного чата потрясла Конгресс, но Трамп заступился за советника
Материал главного редактора журнала The Atlantic о том, что он случайно оказался в секретном чате в мессенджере Signal, в котором состояло высшее руководство США, обсуждавшее план ударов по йеменским повстанцам-хуситам, ожидаемо, произвел эффект разорвавшейся бомбы. Теперь в Вашингтоне обсуждают, как сложится дальнейшая судьба главного виновника произошедшего — советника Дональда Трампа по национальной безопасности Майка Уолтца. Подробнее — в материале RTVI.US.
Со слов Джеффри Голдберга, его пригласил в чат, в котором состояло почти 20 человек, именно Уолтц. Главред The Atlantic не сразу поверил в то, что это действительно советник Трампа. Мало кто обратил внимание на присутствие либерального журналиста в группе, где обсуждался план нанесения ударов по хуситам, а также велись споры относительно целесообразности этих мер.
Так, президент Джей Ди Вэнс предположил, что общественность может не понять, для чего удары наносятся именно сейчас (речь идет про 15 марта). Вдобавок к этому ему казалась непривлекательной идея «снова выручать Европу», что только подливает масла в жаркую дискуссию о предвзятости администрации Трампа к ключевому союзнику. О содержании сообщений в чате читайте здесь.
Вскоре после выхода материала Трамп заявил, что ему неизвестно о произошедшем и он впервые слышит об этом. «Я не большой поклонник The Atlantic. Для меня это журнал, который прекращает свое существование», — сказал республиканец.
В то же время министр обороны Пит Хегсет, который представил в чате оперативные подробности, включая данные о целях и оружии, которое США будут использовать при нанесении ударов по хуситам, опроверг информацию, представленную в издании, а самого Голдберга назвал «лживым и крайне дискредитировавшим себя так называемым журналистом».
«Он отправлял сообщения с планами военных действий, — заявил главред The Atlantic в ответ на слова Хегсета. — Он отправлял сообщения с планами атак. Когда должны были быть атакованы цели, как они должны были быть атакованы, кто находился на этих целях, когда должна была произойти следующая серия атак».
Но если дискуссия вокруг фигуры Хегсета сосредоточена преимущественно на том, что он обсуждал военные планы в Signal, который, хотя и является зашифрованным сервисом для обмена сообщениями, но все же расценивается властями как «неуправляемое приложение», то ситуация с Уолтцем, пригласившем Голдберга в чат, обстоит куда сложнее.
Как пишет Politico, в Белом доме обсуждают возможность увольнения советника Трампа, хотя никакого решения еще не принято. Один из источников рассказал, что некоторые склоняются к тому, что Уолтц «не выживет» и что своим поступком он «подставил» президента, поэтому должен уйти.
«Все в Белом доме согласны в одном: Майк Уолтц — гребаный идиот», — безапелляционно заявил собеседник Politico, близкий к Белому дому.
Пока, если верить источникам и официальным заявлениям, Трамп не рассматривает вариант с отстранением Уолтца от дел. Axios пишет, что сторонники президента сплотились, чтобы защитить чиновников, отвечающих за национальную безопасность, от потенциального увольнения. Разногласия, как утверждают некоторые источники, утихнут, а Уолтц сохранит пост.
«Главное, из-за чего Майку [Уолтцу] точно влетит, — это то, что это был The Atlantic. Чувак, босс ненавидит The Atlantic», — сказал один из собеседников Axios. А другой констатировал: «Уолтц крайне унижен всем этим. Он, наверное, хочет умереть».
Во вторник Трамп в интервью NBC News заявил, что Уолтц «усвоил урок, и он хороший человек». Он добавил, что присутствие главреда The Atlantic в чате «вообще никак не повлияло» на военную операцию.
Трамп «продолжает доверять» своей команде по национальной безопасности, включая Уолтца, написала во вторник пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, отметив, что сообщения об обратном «исходят от анонимных источников, которые явно не общаются с президентом, и пишутся репортерами, жаждущими сенсации».
Как отмечает Washington Post (WP), произошедшее было воспринято демократами с раздражением и гневом. В то время как член Палаты представителей от Миннесоты Бенни Томпсон призвал ФБР расследовать утечку, сенатор от Род-Айленда Джек Рид констатировал, что «беспечность, проявленная кабинетом президента Трампа, поразительна и опасна».
«Высокомерие и некомпетентность администрации Трампа поражают. На этой неделе демократы допросят под присягой нескольких чиновников из сферы национальной безопасности. И раскроют вред, который они причинили американскому народу», — заявил лидер меньшинства в нижней палате Конгресса Хаким Джеффрис.
Он также сказал: «Нам обещали, что Дональд Трамп наймет самых лучших. Все это фальшивка. Вся эта администрация Трампа состоит из прихвостней и некомпетентных прихлебателей».
В свою очередь лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер призвал провести расследование того, «как это произошло и какой ущерб был нанесен». Он назвал поведение членов администрации Трампа «непрофессиональным» и подчеркнул, что «эти люди не подходят для такой работы». В том чате, помимо Хегсета и Вэнса, состояли, например, госсекретарь Марко Рубио, глава Национальной разведки Тулси Габбард и директор ЦРУ Джон Рэтклифф.
Ричард Блюменталь, сенатор от Коннектикута и член в комитета Сената по вооруженным силам, потребовал привлечь к ответственности (он не уточнил, кого именно) и отметил, что перепутать групповые чаты могут «подростки, планирующие субботний вечер», но не советник по национальной безопасности и министр обороны.
Ожидается, что во вторник руководители спецслужб предстанут перед комитетом по разведке Сената, чтобы дать показания о глобальных угрозах безопасности. На слушаниях, в числе прочих, выступят Габбард и Рэтклифф. Вероятно, дискуссия будет посвящена не только угрозам, исходящим от Китая, России и Ирана, но и последнему скандалу.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, напротив, преуменьшил значение того, что произошло, считает WP. По словам Джонсона, эта утечка наглядно продемонстрировала, что «чиновники высшего звена выполняют свою работу» и что «никто не пострадал». Он добавил, что администрация «признала, что это была ошибка, и они ужесточат контроль, чтобы это не повторилось».
В разговоре с Politico Джонсон описал Уолтца как человека, который «идеально подходит для этой работы» и что «ему можно доверять».
В то же время Роджер Уикер, сенатор от Миссисипи и председатель комитета по вооруженным силам, признал, что «мы очень обеспокоены и будем изучать этот вопрос на двухпартийной основе» и что, «видимо, были допущены ошибки». А лидер большинства в верхней палате Джон Тьюн ожидает, что парламентарии во всем разберутся и выяснят, что именно произошло.
Еще несколько республиканцев, в том числе сенатор от Мэна Сьюзен Коллинз, входящая в комитет по разведке, раскритиковали действия членов администрации. Они сочли их «немыслимыми», а включение журналиста в секретный чат расценили как «огромную ошибку».
«Настоящая проблема заключается в том, что сверхсекретная информация передается на несекретное устройство, и речь идет о военных планах, которые вот-вот будут реализованы, — заявил журналистам член Палаты представителей от Небраски Дон Бэкон. — И я, как специалист по радиоэлектронной разведке, могу с уверенностью на 99,99% сказать, что Россия и Китай отслеживают эти два телефона. Так что я просто считаю, что это нарушение безопасности, и нет никаких сомнений в том, что Россия и Китай увидели это в течение нескольких часов после атак на Йемен или хуситов».
Бэкон также выразил недовольство тем, как в команде Трампа отзываются о ключевых партнерах. «Европа — наш союзник. НАТО — наш союзник. Канада — наш союзник. Думаю, теперь мы понимаем, почему они так снисходительны и грубы по отношению к нашим союзникам, потому что вы видите это в личных сообщениях», — сказал он.
Как отмечает CNN, в прошлом многие члены нынешней администрации публично критиковали чиновников при президентах Бараке Обаме и Джо Байдене за небрежное, по их мнению, обращение с конфиденциальной правительственной информацией. Большая часть критики была связана с использованием Хиллари Клинтон частного почтового сервиса в годы ее работы в Госдепартаменте. В 2016 году Рубио утверждал: «Никто не выше закона. Даже Хиллари Клинтон, хотя она так не считает».
По мнению юристов, опрошенных The Atlantic, Уолтц, координируя действия, связанные с национальной безопасностью, через Signal, возможно, нарушил несколько положений Закона о шпионаже (The Espionage Act). Они отметили, что американским чиновникам не следует создавать группы в этом мессенджере, поскольку оно не санкционировано федеральными властями для обмена секретной информацией. Для обсуждения конфиденциальных сведений используется секретный информационный центр (SCIF) — у большинства чиновников такое помещение оборудовано в доме — или специальная техника.
«Вы наверняка знаете, что не должны говорить об этом или передавать это по электронной почте, особенно на частный сервер, как тот, что был у нее. То, что они сделали, безрассудно — это полное безрассудство и некомпетентность», — говорил Рубио в 2015 году, настаивая, что секретную информацию следует просматривать только в защищенной комнате.
В свою очередь Хегсет в одном из интервью 2016 года утверждал: «Люди попадали в тюрьму за 1/100 того, что сделала Хиллари Клинтон, — даже за 1/1000 того, что сделала Хиллари Клинтон». Позже он называл демократку «коррумпированным политиком», а ее действия описывал как «безрассудные».
А два года назад Уолтц выражал негодование по поводу того, что его предшественник по посту советника по национальной безопасности Джейк Салливан «отправлял сверхсекретные сообщения на личный аккаунт Хиллари Клинтон» и что Минюст США «не сделал ни черта», чтобы с этим разобраться. В 2024-м советник Трампа требовал предъявить обвинения Байдену из-за его неправильного обращения с секретными документами.
