Судмедэксперт из Колорадо подделала результаты более 650 ДНК-тестов, поставив под сомнение судебные решения
Сотрудница лаборатории Бюро расследований штата Колорадо (Colorado Bureau of Investigation, CBI) Ивонн Вудс манипулировала результатами тестов ДНК по меньшей мере в 652 случаях с 2008 по 2023 год, что побудило пересмотреть всю ее деятельность в агентстве с середины 1990-х, сообщает CNN со ссылкой на выводы из внутреннего расследования.
Уточняется, что по результатам проверки данных за последние 15 лет, где были зафиксированы сотни фальсификаций, также проводится обзор работы Вудс с 1994 по 2008 год. Вероятно, количество неточностей может возрасти многократно.
«Это открытие ставит под сомнение всю ее работу, и CBI находится в процессе пересмотра всей ее предыдущей работы на предмет манипулирования данными, чтобы обеспечить целостность всех лабораторных результатов CBI», — говорится в сообщении CBI.
В октябре прошлого года, когда стало известно, что анализ образцов ДНК, вероятно, отклонился «от стандартных операционных процедур», Вудс была отправлена в административный отпуск.
В начале ноября судмедэксперт уволилась.
Генеральный прокурор штата Колорадо Фил Вайзер отказался комментировать CNN дело Вудс. Расследование при этом продолжается.
Внутренняя проверка CBI показала, что Вудс пренебрегла существенными фактами в официальных документах, тем самым подделав результаты ДНК-тестов и нарушив политику агентства, начиная от хранения данных и заканчивая мерами контроля качества.
«Общественное доверие к нашим учреждениям имеет решающее значение для выполнения нашей миссии, — заявил руководитель CBI Крис Шефер. — Наши действия по устранению этого беспрецедентного нарушения будут тщательными и прозрачными».
Адвокат бывшей сотрудницы CBI Райан Брэкли отметил, что результаты проверки свидетельствуют о том, что его подзащитная «никогда не создавала и не сообщала о каких-либо ложных совпадениях ДНК или исключениях, свидетельствующих о вине, и не давала ложных показаний ни на одном слушании или судебном процессе, что привело к ложному обвинительному приговору или несправедливому тюремному заключению».
Брэкли настаивал, что его клиентка была «лояльным и преданным своему делу судмедэкспертом».
Тем не менее, согласно информации CBI, Вудс удалила и изменила данные, которые служили для сокрытия доказательств ее вмешательства, а также неспособности «устранить неполадки в процессе тестирования».
Агентство констатировало, что манипуляции бывшей сотрудницы «были результатом преднамеренного поведения».
Окружной прокурор Боулдера Майкл Догерти поведал CNN, что его офис выявил 15 открытых и 55 закрытых дел, по которым Вудс проходила в качестве свидетеля.
Телеканал пишет, что через неделю после увольнения Вудс адвокат Марк Бертон подал иск от имени своего клиента, 64-летнего Джеймса Хантера, который в настоящее время отбывает тюремный срок. По версии защиты, мужчина был ошибочно осужден за кражу со взломом и изнасилование матери и дочери в 2002 году.
Вудс провела микроскопическое исследование собранных на месте преступления волос, которые были использованы в качестве доказательства причастности Хантера к совершению преступления, говорится в иске.
Признавая свою ошибку при проведении экспертизы, Вудс заявила в суде, что это был «удар по ее эго».
Почти через год к делу был приобщен новый волос, который использовался для предъявления Хантеру обвинения. Адвокат настаивает, что «нет никакой проверки или записи о сборе этих волос с места преступления».
Хантеру вынесли обвинительный приговор на основании тех улик, которые были проанализированы Вудс.
