Узнай все в Telegram!

Нефтегазовые компании США потребовали от Верховного суда заблокировать климатические законы демократов

06.05.2024
16:24
Нефтегазовые компании США потребовали от Верховного суда заблокировать климатические законы демократов
Art Prof / Flickr (CC BY 2.0)

Несколько крупных энергетических компаний США, среди которых Chevron, Shell и Sunoco, обратились в Верховный суд США с просьбой заблокировать в ряде штатов с демократическим большинством законы, серьезно ограничивающие деятельность энергетической отрасли под угрозой многомиллионных штрафов, сообщает Los Angeles Times.

Петиция к высшей судебной инстанции была подана в рамках связанных между собой дел Sunoco LP v. City and County of Honolulu и Shell PLC v. City and County of Honolulu. В ходе этих процессов компании пытаются доказать, что федеральное законодательство, имея приоритет над законами штатов, исключает требования местных нормативных актов о возмещении ущерба, вызванного воздействием выбросов парниковых газов на изменение климата, включая глобальное потепление.

Как заявили представители нефтегазовой отрасли, в контролируемых Демократической партией штатах по инициативе местных законодательных органов открыто уже более 20 судебных процессов против крупных энергетических корпораций. По мнению бизнеса, власти пытаются таким образом обложить энергетические компании крупными штрафами, якобы нарушая принцип разделения властей. Утверждается, что штаты де-факто пытаются влиять на деятельность нефтегазовых компаний, штрафуя их за эффекты от вредных выбросов, которые имели место даже вне границ указанных штатов.

«Приведенное ниже решение также представляет собой серьезную угрозу для нашей конституционной системы. Верховный суд Гавайев постановил, что закон штата может налагать ответственность за предполагаемый ущерб, который был обусловлен в первую очередь воздействием межштатовых выбросов парниковых газов на глобальный климат. Несколько штатов США уже выступили против такого широкого, а главное — экстерриториального применения закона штата», — подчеркнули авторы петиции к Верховному суду США.

Подписантами выступили в частности, представители компаний Chevron, Exxon Mobil, Sunoco, Aloha Petroleum, Phillips66, Woodside Energy и Marathon Petroleum. В своем сегменте Chevron и Exxon Mobil занимают второе и третье место в мире по рыночной капитализации — в сумме они стоят более $780 млрд.

«Более 50 лет крупные нефтяные компании лгали нам, скрывая тот факт, что они давно знали, насколько опасно для нашей планеты производимое ими ископаемое топливо», — комментировал подачу подобных исков в прошлом году губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.

В поддержку правительства Гавайев выступили не только Калифорния, но и еще 12 других демократических штатов, которые охарактеризовали закон как важную часть системы защиты прав потребителей от «корпоративного обмана».

Подача петиции не означает ее автоматическое рассмотрение Верховным судом. Если высшая инстанция все же встанет на сторону нефтегазовых компаний, то на основании мнения его судей все местные законы подобного рода будут в короткие сроки отменены решениями более низкими инстанциями. Если же результат будет обратным, то, скорее всего, в ближайшее время еще большее количество штатов сможет ввести подобные меры в отношении нефтегазовых компаний.

В свою очередь на сторону нефтегазовой индустрии традиционно встали более положительно относящиеся к крупному бизнесу 19 республиканских штатов. В мае 19 генеральных прокуроров направили в Верховный суд просьбу заблокировать действие подобных законов о защите климата и потребителей. Объектами особого недовольства таких штатов, как Алабама, Флорида, Джорджия, Нью-Гэмпшир и Вайоминг, стали Калифорния, Коннектикут и Род-Айленд, которые наиболее активно выступали против ущерба, наносимого добычей и переработкой нефтегазовой продукции.

Ранее Верховный суд уже отклонял подобные запросы, направленные представителями Suncor, Chevron и Exxon Mobil. Тогда судьи сослались на то, что федеральные апелляционные суды недостаточно полно и четко проанализировали попавшие к ним иски против нефтегазовых компаний. Под это мнение подпал, в частности, иск двух округов Колорадо 2018 года против Exxon и Suncor — тогда федеральный апелляционный суд по 10 округу отказался принимать дело к рассмотрению, поскольку не нашел в нем места для федеральной юрисдикции.

«Теория, выдвинутая этими штатами, поистине радикальна: небольшая заправочная станция в сельской Алабаме может быть должна людям Миннесоты просто за продажу галлона бензина. Потребитель тоже может понести ответственность. <…> Если Верховный суд позволит им продолжать [такую практику], Калифорния и ее союзники поставят под угрозу доступ к доступной энергии для каждого американца. Это поставит под угрозу нашу национальную безопасность и нанесет вред миллионам американцев, которые уже испытывают трудности с оплатой бензина и продуктов», — мотивировал подачу жалобы в Верховный суд генеральный прокурор Алабамы Стив Маршалл.

На фоне этого

Глобальное потепление, тем временем, принимает новые обороты: международная исследовательская группа из 57 ученых применила одобренные ООН методы по изучению климата, чтобы понять причины, стоявшие за рекордно сильной жарой, накрывшей мир в прошлом году.

Климатологи выяснили, что за этим традиционно стоит кумулятивный эффект от накопления парниковых газов и диоскида углерода в атмосфере — за последние 10 лет мир в среднем стал на 1,19℃ теплее по сравнению с доиндустриальным периодом.

Ранее RTVI.US писал о рекордно высоких объемах выбросов CO2 во всем мире, которые были зафиксированы гавайской обсерваторией Мауна Лоа. Содержание частиц CO2 в атмосфере в апреле этого года оказалось наивысшим за всю историю наблюдений за климатическими показателями — с 1960 года по настоящее время концентрация парниковых газов в атмосфере Земли ежегодно растет в геометрической прогрессии.

На фоне ухудшения климатической и экологической обстановки, организация Sunrise Movement, включающая в себя представителей прогрессивной «зеленой» молодежи, отозвала публичную поддержку кандидатуры Джо Байдена на предстоящих выборах — еще в 2020 году именно это движение помогло кампании Байдена сформулировать основные положения его климатической повестки. Правда, причиной стала не только экологическая, но и внешняя политика.

«Байден стреляет себе в ногу: его действия в отношении ископаемого топлива и [конфликта] в секторе Газа означают, что он не получит того праздника, которого он ждет», — сообщил в комментарии Axios коммуникационный директор Sunrise Movement Стиви О’Хэнлон.