ФБР нашло «пропавшую минуту» из видеозаписи в ночь смерти Эпштейна?

07.30.2025
17:21
ФБР нашло «пропавшую минуту» из видеозаписи в ночь смерти Эпштейна?
Justice.gov

«Пропавшая минута» из видеозаписи, сделанной в тюрьме в ночь, когда финансист Джеффри Эпштейн был найден мертвым в своей камере, сейчас находится в распоряжении ФБР и Министерства юстиции США. Об этом сообщает Daily Mail со ссылкой на информированный источник.

По словам собеседника британского таблоида, ведомства располагают этой минутой, которая, по их заявлению, отсутствовала на видео из-за автоматического перезапуска кадров каждую ночь.

Как рассказывал RTVI.US, в июле ФБР и Минюст опубликовали два видео, снятых с вечера 9 августа 2019 года до утра следующего дня. Всего запись длится почти 11 часов. На этих кадрах видно, что никто не заходил в камеру, где содержался финансист, обвиненный в сексуализированном насилии над несовершеннолетними и организации проституции.

В заявлении ведомств утверждается, что это доказательство вывода судмедэкспертизы о том, что Эпштейн покончил жизнь самоубийством. На видео при этом не запечатлено, как в камеру заводят подсудимого и как заходят сотрудники пенитенциарного учреждения, которые должны были обнаружить тело финансиста. Как определили интернет-пользователи и в чем удостоверился RTVI.US, на видео вырезана минута, предшествующая полуночи.

Сейчас, когда «пропавшая минута», по информации Daily Mail, все же найдена, неясно, почему она изначально отсутствовала. Кроме того, неизвестно, что именно происходит на этих кадрах и будут ли они обнародованы.

На фоне этого в среду сенаторы-демократы предприняли шаги для того, чтобы заставить администрацию Дональда Трампа обнародовать материалы, связанные с делом Эпштейна. Как отмечает New York Times (NYT), для этого они использовали малоизвестный закон.

Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер и семь демократов из комитета по внутренней безопасности и делам правительства направили письмо в Минюст с требованием предоставить материалы по делу Эпштейна. Согласно разделу федерального законодательства, известному в Сенате как «правило пяти», федеральные агентства обязаны предоставлять любую запрашиваемую информацию по запросу пяти членов комитета, выступающего главным надзорным органом Сената.

Это положение, принятое в 1928 году (в Палате представителей действует аналогичное «правило семи»), фактически предоставляет членам партии меньшинства право требовать информацию от исполнительной власти, даже не обладая полномочиями на выдачу повесток. Однако «правило пяти» применялось крайне редко и его юридическая сила не подвергалась серьезной проверке в судах, что ставит под сомнение возможность его принудительного исполнения.

Тем не менее, используя эту норму, демократы пытаются втянуть республиканцев в Сенате в обсуждение вопроса обнародования документов по делу Эпштейна, который уже вызвал раскол в рядах сторонников Трампа в Палате представителей. Если администрация проигнорирует этот запрос, то последующее судебное разбирательство может поставить лидера сенатского большинства Джона Тьюна перед выбором: поддержать Белый дом или встать на защиту конституционного права Конгресса на надзор за исполнительной властью.

Шумер напомнил, что Трамп в ходе своей предвыборной кампании обещал обнародовать документы по делу Эпштейна. Он задался вопросом, почему президент «нарушает это обещание» и что он «скрывает». «Мы требуем, чтобы он сдержал свое слово», — сказал он.

В письме в Минюст сенаторы указали на отказ Трампа от публикации материалов и потребовали, чтобы они были переданы комитету до 15 августа.

«После ошибок и невыполненных обещаний со стороны вашего ведомства по поводу этих документов крайне важно, чтобы администрация Трампа обеспечила полную прозрачность», — написали парламентарии.

Кроме демократов, к запросу комитета может присоединиться его председатель — республиканец от Кентукки Рэнд Пол, но пока не решил, сделает ли он это. Он назвал отказ администрации Трампа от обнародования документов по делу Эпштейна «странным» и отметил, что общественный интерес объясняется тем, что люди «не верят, что правительство было с ними честно».