Трамп против Верховного суда: депортацию мигрантов по закону XVIII века поставили на паузу, но это касается не всех

Верховный суд США оставил в силе запрет на депортацию нелегальных мигрантов по Закону о врагах-пришельцах (AEA) 1798 года, настаивая, что администрация Дональда Трампа не предоставила этим людям достаточно времени, чтобы оспорить данное решение, сообщает Washington Post (WP). Постановление высшей инстанции вызвало критику главы Белого дома.
Решение Верховного суда касается исков, которые были поданы от имени мигрантов в Техасе. Судьи назвали интересы задержанных «особенно весомыми» из-за риска их отправки в «мегатюрьму» CECOT в Сальвадоре. Туда уже выслали сотни человек, в том числе отца семейства из Мэриленда Килмара Абрего Гарсию. И хотя демократы пытались добиться его возвращения, он по-прежнему остается там.
В недавнем интервью NBC News Трамп утверждал, что США якобы подверглись вторжению, когда он применил AEA для депортации мигрантов, подозреваемых в связях с венесуэльскими преступными группами. Трое федеральных судей в разных штатах пришли к выводу, что это не равнозначно вторжению. В апреле Верховный суд США позволил администрации Трампа депортировать нелегалов, оговорившись, что перед выдворением им должно быть предоставлено право на судебное обжалование.
Как рассказывал RTVI.US, администрация Трампа рассматривает возможность приостановки действия хабеас корпус — юридической процедуры, которая позволяет оспаривать задержание в суде. И хотя в Конституции США прописано, что этот судебный приказ не может быть приостановлен, «за исключением случаев, когда в условиях восстания или вторжения этого может потребовать общественная безопасность», Белый дом настаивает, что незаконное пребывание мигрантов в США можно расценивать как вторжение.
В пятницу Верховный суд подчеркнул важность обеспечения справедливого разбирательства перед депортацией и дважды упомянул дело Абрего Гарсии, ошибочно депортированного в Сальвадор. «У задержанного должно быть достаточно времени и информации, чтобы он мог связаться с адвокатом, подать ходатайство и добиться соответствующей помощи», — говорится в постановлении, с которым не согласились консервативные судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас. Они обвинили своих коллег в отступлении от судебной практики.
Поддержавшие решение судьи посчитали, что отправленное задержанным уведомление примерно за 24 часа, «не содержит информации о том, как воспользоваться процессуальными правами для оспаривания этого решения о выдворении». Как отмечает WP, Верховный суд дал понять, что не рассматривает более широкий вопрос о том, может ли администрация Трампа ссылаться на AEA, чтобы преследовать подозреваемых в связях с венесуэльскими бандами. Судьи признали «важность интересов правительства в области национальной безопасности, а также необходимость соблюдения таких интересов в соответствии с Конституцией».
AEA применялся трижды в американской истории: во время войны 1812 года с Великобританией и Первой и Второй мировых войн. Трамп вспомнил об этом законе в марте, подписав прокламацию, согласно которой венесуэльская преступная группировка Tren de Aragua (TdA) «ведет враждебные действия против США».
«Верховный суд только что постановил, что самых жестоких убийц, наркоторговцев, членов банд и даже психически неуравновешенных людей, которые нелегально въехали в нашу страну, нельзя депортировать без прохождения длительного, затяжного и дорогостоящего судебного процесса, который, возможно, займет у каждого из них много лет и позволит им совершить множество преступлений еще до того, как они попадут в здание суда», — написал Трамп в соцсети Truth Social.
Он предупредил, что из-за решения Верховного суда в США «хлынет поток преступников», которые якобы навредят «любимой американской общественности. Кроме того, постановление высшей инстанции побудит «других преступников» незаконно приезжать в страну, чтобы «сеять хаос и разруху». Трамп подчеркнул, что его предшественник в Белом доме Джо Байден позволил «миллионам иностранных преступников» въехать в США «без какого-либо процесса». Республиканец также поблагодарил консервативных судей «за попытку защитить нашу страну».
Ранее на этой неделе окружной судья США Стефани Хейнс постановила, что администрация Трампа имеет право использовать AEA для депортации мигрантов, обвиняемых в связях с TdA. При этом она отметила, что людей, которым грозит депортация, не уведомили должным образом, чтобы они могли обратиться в суд. Постановление судьи из Пенсильвании касается гражданина Венесуэлы, известного как A.S.R. Он был арестован в этом штате и перевезен в Техас.
Судья заявила, что власти должны уведомлять тех, кому грозит депортация по AEA, как минимум за 21 день на английском и испанском языках, чтобы у них была возможность оспорить это решение. Согласно CBS News, Хейнс стала первым судьей, прямо заявив о возможности использовать закон военного времени для депортации нелегалов.