Халила все же депортируют? Судья нашла нарушения в заявлении на грин-карту активиста
Иммиграционная судья Джейми Команс в Луизиане постановила депортировать пропалестинского активиста Махмуда Халила из США в Алжир или Сирию, сообщает NBC News. Причиной названо то, что аспирант Колумбийского университета Нью-Йорка якобы умышленно исказил информацию в заявлении на грин-карту.
В прошлом году Халил — уроженец Сирии с палестинскими корнями и гражданин Алжира — стал одним из организаторов переросших в беспорядки пропалестинских протестов в Колумбии. В марте его арестовали и отправили в иммиграционный центр в контролируемой республиканцами Луизиане — за тысячу миль от дома. Там он провел 104 дня, пропустив рождение ребенка. В апреле Команс постановила, что Халила могут депортировать, — в этом решении она сослалась на меморандум госсекретаря Марко Рубио, в котором говорилось, что высказываемые арестованным идеи противоречат целям внешней политики США.
Тем не менее в июне федеральный суд в Нью-Джерси распорядился освободить Халила, а сам он подал ходатайство об отказе от высылки из США. Кроме того, активист пообещал продолжать свою деятельность и подал иск против администрации президента Дональда Трампа на $20 млн.
Теперь Команс отклонила это ходатайство. Суд счел, подчеркнула она, что «отсутствие откровенности Халила в форме I-485 не было упущением со стороны неинформированного, необразованного заявителя».
«Суд, напротив, считает, что ответчик умышленно исказил существенные факты с единственной целью — обойти иммиграционный процесс и снизить вероятность отклонения его заявлений. Суд не может и не будет мириться с подобными действиями, предоставляя дискреционное разрешение на отказ», — говорится в решении судьи.
Адвокаты Халила намерены обжаловать постановление и направили письмо в федеральный суд Нью-Джерси.
«Неудивительно, что администрация Трампа продолжает мстить мне за то, что я придерживаюсь свободы слова. Когда их первая попытка депортировать меня провалилась, они прибегли к фабрикации необоснованных и нелепых обвинений в попытке заставить меня замолчать за то, что я открыто высказывался и твердо стоял на стороне Палестины, требуя положить конец продолжающемуся геноциду», — приводит Reuters слова Халила.
Халил в прошлом году отмечал в разговоре с ВВС, что его отстраняли от занятий после захвата студентами одного из учебных корпусов Колумбии, но в итоге восстановили в правах, не найдя правонарушений с его стороны. В декабре он получил диплом магистра. В интервью CNN он также утверждал, что выступает за «социальную справедливость» как для палестинцев, так и израильтян.
Как рассказывал RTVI.US, арест Халила расколол американское общество. Обозреватели левого толка назвали ситуацию «тревожным сигналом» для университетов и сравнили арест активиста с исчезновением в недавнем прошлом оппозиционеров в Латинской Америке и Восточной Европе. Заявления с критикой дела издали Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) и 29 нью-йоркских парламентариев во главе с конгрессвумен Александрией Окасио-Кортес.
Нью-йоркская правозащитница Донна Либерман также сравнила ситуацию с маккартизмом — временами борьбы с коммунистами в США в 1950-е годы, которую возглавил сенатор Джозеф Маккарти. Маккартизм иногда сравнивают с «охотой на ведьм».
Задержание пропалестинского активиста при этом приветствовали в Антидиффамационной лиге (ADL), которая отслеживает случаи антисемитизма в США. В Белом доме заявляли, что у активиста якобы нашли «листовки в поддержку ХАМАС». В Госдепе добавили, что по закону имеют право лишать грин-карт людей, которые являются пособниками террористов и в целом создают «негативные последствия для американской внешней политики».
