Американцы азиатского происхождения могут определить исход выборов, но обе партии их недооценивают — NYT
Американцы азиатского происхождения могут иметь решающий голос на предстоящих президентских выборах в ноябре, особенно в «колеблющихся» штатах. Несмотря на малочисленность данной группы, их влияние не стоит недооценивать, пишет New York Times (NYT).
По крайней мере с президентских выборов 2008 года, когда победу одержал Барак Обама, и вплоть до голосования 2020-го американцы азиатского происхождения склонялись на сторону демократов. При этом, несмотря на кажущиеся транспарентными политические преференции, азиаты в меньшей степени склонны выражать политическую принадлежность, отмечает NYT. По этой причине такие избиратели могут стать «мишенью» для обеих партий.
По словам исполнительного директора исследовательской организации AAPI Data Картика Рамакришнана, этих граждан можно отнести к группе избирателей «колеблющегося» типа. Они, с одной стороны, склонны больше доверять демократам, но, с другой, способны пересмотреть свое отношение в зависимости от конъюнктурной обстановки. Это в том числе связано с тем, что американцы азиатского происхождения — крайне разнообразная группа. Они происходят из более чем 20 стран и говорят на еще большем количестве языков и диалектов.
Эти избиратели, пишет газета, формируют самый быстрорастущий электорат — их становится «рекордно много».
Уже сейчас можно констатировать, что уникальность выборов 2024 года заключается в том, что впервые войти в Овальный кабинет в качестве президента может женщина, имеющая азиатские корни. Мать вице-президента Камалы Харрис родом из Индии, и южноазиатское происхождение демократки всегда шло рука об руку с ее черной идентичностью (отец Харрис родился на Ямайке).
NYT отмечает, что в предвыборном штабе Харрис есть несколько сотрудников, которые сосредоточены на мобилизации азиатско-американского сообщества. Но, судя по недавнему опросу, кампании демократки есть куда стремиться в надежде привлечь на свою сторону данную электоральную группу. Около 42% избирателей азиатского происхождения в том месяце говорили, что ни одна из двух партий не связывалась с ними в этом предвыборном цикле.
Примерно столько же избирателей-азиатов, согласно тому же исследованию, идентифицировали себя как демократы, что на 2% меньше, чем в 2020 году. В то же время 22% считали себя республиканцами (23% — в 2020 году), а около трети респондентов — независимыми (25% — в 2020 году). Для сравнения, на прошлых президентских выборах более половины избирателей азиатско-американского региона (54%) планировали проголосовать за демократа Байдена, что на 8,5% меньше, чем в ходе гонки 2016 года.
Американцы азиатского происхождения составляют небольшую группу — примерно 4% от общего электората на выборах 2020 года. Латиноамериканцев и чернокожих насчитывалось в несколько раз больше — около 15% и 14% соответственно. Тем не менее эксперты констатируют, что почти в каждом «колеблющемся» штате число американцев азиатского происхождения, проголосовавших на выборах четыре года назад, превысило предел победы.
В «сомневающихся» регионах не менее 17% избирателей из этой группы впервые отправились на избирательные участки.
Этническая принадлежность Харрис может сыграть ей на руку, хотя пока нет четкого понимания того, насколько лояльными могут оказаться избиратели. Впрочем, попытки Трампа дискредитировать происхождение своей оппонентки, вызывают недоумение даже среди некоторых республиканцев. Ранее RTVI.US рассказывал, что экс-президент на встрече с чернокожими журналистами в Чикаго поставил под сомнение наследие демократки, которая родом из семьи мигрантов.
Трамп говорил, что Харрис «всегда была индийского происхождения» и «всего лишь продвигала индийское наследие», однако несколько лет назад «случайно стала черной». Впрочем, общеизвестно, что она посещала исторически черный Университет Говарда в Вашингтоне (округ Колумбия), а будучи сенатором от Калифорнии, являлась членом чернокожей и азиатской фракций.
Стоит отметить, что до выхода из гонки 21 июля Байден общался с представителями этнических групп в Конгрессе, включая Азиатско-Тихоокеанскую Американскую фракцию (CAPAC). Они, в отличие от тех же латиноамериканских коллег, были сдержанны в своих оценках текущей политической обстановки и не призывали президента уступить место другому кандидату. Разговор с демократом они характеризовали как «невероятно спокойный».
