«Чувствую себя в ловушке»: как из-за ложных результатов тестов на наркотики молодым мамам угрожают отобрать детей
Молодая мама из Алабамы, съевшая за завтраком обычный бейгл с маком, оказалась в центре досудебного расследования. Ее обвинили в употреблении наркотиков сразу после родов и пригрозили отобрать детей. История Кэти — одна из множества, собранных в расследовании CBS Sunday Morning и The Marshall Project.
Это расследование вскрывает тревожную тенденцию, которая обычно не становится поводом для публичной дискуссии. В десятках штатов ложные результаты экспресс-тестов на наркотики приводят к вмешательству органов опеки, причем задолго до получения окончательных результатов анализов.
Кэти (имя изменено) из Хантсвилла (Алабама) сдала в местной больнице обычный анализ мочи перед родами. Она не принимала никаких препаратов и подписала согласие на проверку, не ожидая подвоха. Через несколько часов после родов ее встретил сотрудник соцслужбы: в анализе молодой мамы якобы обнаружили опиаты. Причина оказалась банальной: съеденный за завтраком бейгл с маком, известный триггер для ложноположительных тестов на морфин и кодеин.
В тот день, как рассказывает Кэти, она испытала «ощущение, будто наблюдала за собой со стороны». В ее палату вошел представитель Департамента по делам детей и семьи Алабамы и предложил подписать «план безопасности» — соглашение, при невыполнении которого грозило изъятие детей. Уставшая после родов, напуганная и не имея времени на юридическую консультацию, Кэти оставила свою подпись.
В течение месяца она могла видеть своих детей только под наблюдением, несмотря на то, что через несколько дней пришел отрицательный результат повторного анализа.
«Я выходила из дома и, я имею в виду, кричала в своей машине, потому что была так опустошена, что покидала ее», — вспоминает Кэти, извиняясь за то, что у нее перехватило дыхание. — Это была пытка, это была боль, которую я никогда прежде не испытывала».
По данным расследования, до 50% экспресс-тестов могут давать ложноположительный результат. Несмотря на это, в 27 штатах врачи обязаны сообщать в органы опеки обо всех «положительных» результатах, даже без лабораторного подтверждения.
По словам доктора Келли Батлер, врача семейной медицины из Сан-Диего(Калифорния), «один положительный анализ мочи не является доказательством зависимости — это всего лишь сигнал, что человек мог случайно получить вещество, вызвавшее реакцию теста».
Кроме маковых семян, ложноположительные тесты могут быть вызваны препаратами от изжоги (Zantac), антидепрессантами (Sudafed), паровыми ингаляторами (в них содержится L-метилфолат), средствами, применяемыми при кесаревом сечении (эфедрин, фенилэфрин), и даже детским шампунем.
Виктория Вильянуэва из Индианы получила морфин внутривенно во время родов, по назначению врачей. Ее новорожденная дочь показала «следы опиатов». Несмотря на чистые анализы родителей, ее также вынудили подписать «план безопасности». Месяц их семью посещали инспекторы.
«Я не могла наслаждаться материнством — все время боялась, что заберут дочь», — говорит Вильянуэва.
В 2001 году Верховный суд США постановил, что женщины не могут подвергаться тестам на наркотики без их информированного согласия, если тесты используются для уголовного преследования. Тем не менее, медицинские учреждения продолжают проводить рутинные тесты без разъяснений. В некоторых штатах отказ от теста трактуется как подозрение.
«Положительный тест не говорит о том, что женщина зависима. И уж точно не говорит о том, какая она мать», — утверждает Линн Палтроу, основательница организации Pregnancy Justice.
Отчеты Национальной медицинской библиотеки США указывают на то, что система особенно уязвима для женщин из расовых и этнических меньшинств, которых чаще тестируют и чаще преследуют при одинаковых или меньших основаниях.
На фоне общественного давления Нью-Джерси в 2024 году уже подал гражданский иск против одной из больничных сетей — Virtua Health, обвинив ее в незаконном тестировании женщин без согласия. Компания была вынуждена изменить свои протоколы тестирования уже через неделю после подачи иска.
Эксперты на фоне подобных случаев призывают отказаться от универсального тестирования без согласия и внедрить вербальные скрининги и опросники. Кроме того, они настаивают на необходимости пересмотреть законы, заставляющие врачей сообщать о непроверенных результатах, и не разлучать семьи, пока данные не будут подтверждены окончательно.
Спустя год после произошедшего Кэти снова ждет ребенка. Но вместо радости она испытывает страх:
«Я чувствую себя загнанной в ловушку. Все это произошло всего год назад. Так что это еще очень свежо в памяти. Я до сих пор очень сильно переживаю из-за этого и боюсь, что это случится снова».
