Оскандалившегося из-за секретного чата Уолтца не уволят. Трампа мог убедить аргумент со «скальпом» у демократов
Советник Дональда Трампа Майк Уолтц не будет уволен после скандала, связанного с утечкой военных планов США по операции против йеменских повстанцев-хуситов в чате мессенджера Signal. Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.
Как передает Fox News, Ливитт сказала журналистам, что Трамп «ясно дал понять», что Уолтц остается «важной частью его команды по национальной безопасности». Она добавила, что «это дело было закрыто здесь, в Белом доме».
«Были предприняты шаги, чтобы гарантировать, что нечто подобное больше никогда не повторится, — отметила представитель Белого дома, не вдаваясь в подробности. — И мы движемся вперед. И президент, и Майк Уолтц, и вся его команда по национальной безопасности очень хорошо работают вместе, если вы посмотрите, насколько безопаснее стали Соединенные Штаты Америки благодаря руководству этой команды».
Накануне в интервью NBC News Трамп четко артикулировал свою позицию относительно будущего Уолтца. Он сказал, что не увольняет подчиненных «из-за фейковых новостей и охоты на ведьм». На вопрос, по-прежнему ли он доверяет своему советнику и министру обороны Питу Хегсету, который также состоял в том злополучном чате, республиканец ответил утвердительно.
«У нас был чрезвычайно успешный удар, — отметил Трамп, имея в виду операцию, начатую 15 марта. — Мы нанесли очень сильный и смертельный удар. И никто не хочет об этом говорить. Все, о чем они хотят говорить, — это чушь. Это фейковые новости».
В чате, о котором впервые рассказал в своем материале главный редактор журнала The Atlantic Джеффри Голдберг, помимо Уолтца и Хегсета, состояли и другие высокопоставленные представители команды по национальной безопасности. Среди них — глава Национальной разведки Тулси Габбард и директор ЦРУ Джон Рэтклифф. На прошлой неделе они подверглись жесткой критике на слушаниях в Конгрессе. Так, Габбард не могла вспомнить, упоминались ли в чате конкретные сроки операции или системы вооружения.
Голдберг был добавлен в группу, где обсуждались планы ударов по хуситам, накануне начала операции, предварительно получив приглашение от Уолтца. Судя по всему, никто не заметил присутствие либерального журналиста в чате. Когда скандал долетел до Белого дома, чиновники Трампа (и он сам) поспешили убедить возбудившихся критиков в том, что никаких секретных планов в чате не обсуждалось. В ответ на это Голдберг опубликовал новые скриншоты, в которых подробно описывались военные планы США.
«Никаких локаций. Никаких источников и методов. Никаких планов войны, — настаивал Уолтц в своем посте в X (бывший Twitter). — Иностранные партнеры уже были уведомлены о неизбежности ударов. Вывод: президент Трамп защищает Америку и наши интересы».
В понедельник советник Трампа репостнул запись президента из соцсети Truth Social, в которой сказано: «Хуситы были уничтожены в результате непрекращающихся ударов за последние две недели. Многих из их бойцов и лидеров больше нет с нами. Мы наносим удары по ним каждый день и каждую ночь». Какие-либо упоминания, связанные с утечкой, отсутствуют в посте.
Утверждается, что «самым большим грехом» для Уолтца было не то, что он создал чат в Signal, а то, что у него в телефоне в принципе был номер главного редактора The Atlantic, который в итоге стал случайным наблюдателем обсуждавшихся планов. Уолтц настаивал, что «никогда не встречался» с Голдбергом, хотя в сети появились фото, на которых они оба присутствуют на мероприятии в посольстве Франции в 2021 году.
«Если ваши глаза видят нас вместе, то, полагаю, ваши глаза видят нас вместе, — так в интервью CBS News Голдберг отреагировал на этот снимок, отказавшись комментировать свои отношения с Уолтцем. — Если я такой гнусный персонаж, то почему я в телефоне Майка Уолтца? Почему у него есть мой номер телефона? Почему он включает меня в этот чат?»
Michael Waltz claimed that he’s “never met, don’t know, never communicated with” Jeffrey Goldberg.
Here’s a photo of Waltz standing next to Goldberg during a 2021 event at the French Embassy.
The event Waltz attended—a Q&A with a French filmmaker—was moderated by Goldberg. pic.twitter.com/eTqOY7xnTl
— Anna Bower (@AnnaBower) March 26, 2025
В интервью NBC News накануне Голдберг сказал: «Это стало похоже на фарс. Здесь нет никакой уловки. Мой номер был в его телефоне. Он по ошибке добавил меня в групповой чат».
В частных разговорах на прошлой неделе, пишет WSJ, Трамп «ругался и обвинял» Уолтца в первом крупном кризисе в сфере национальной безопасности. Президент общался с вице-президентом Джей Ди Вэнсом, который тоже состоял в чате и выступал против ударов, поскольку «ненавидит постоянно выручать Европу», главой аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс и директором президентского кадрового управления Серхио Гором на предмет того, не стоит ли увольнять Уолтца.
Позже Трамп сообщил своему советнику на личной встрече, что пока не станет отправлять его в отставку. По словам двух собеседников WSJ, президент не хотел, чтобы СМИ и демократы объявили о его отставке так рано, что было бы расценено как признание вины. Один из источников отметил, что если бы новость об утечке просочилась первым делом в консервативные СМИ, то Уолтц точно бы оставил свой пост.
К слову, официальные лица утверждают, что Уолтц проводил в чатах Signal множество других конфиденциальных бесед по национальной безопасности с членами кабинета министров, включая темы о том, как добиться мира между Россией и Украиной. Была ли опубликована какая-либо секретная информация в этих чатах, не сообщается.
«Идеологические противники Уолтца проводят внутреннюю кампанию, чтобы напомнить президенту, что Уолтц не всегда был на его стороне, — говорится в материале WSJ. — Они указывают на то, что Уолтц выступал против вывода американских войск из Афганистана и Сирии, поддерживал защиту Украины Америкой и работал над законодательством о национальной безопасности с тогдашним членом Палаты представителей Лиз Чейни».
Представитель администрации Трампа объяснил New York Post (NYP), что отказ уволить Уолтца отчасти вызван стремлением президента лишить демократов «скальпа». Это могло усугубить скандал и катализировать требования оппонентов об увольнении высокопоставленных чиновников, состоявших в чате.
