«Хромая утка»: отношения Байдена с Харрис и ее мужем испортились после победы Трампа — WSJ
Отношения президента Джо Байдена и первой леди Джилл с вице-президентом Камалой Харрис и ее супругом Дагом Эмхоффом испортились после того, как демократка потерпела поражение на ноябрьских выборах, уступив кресло в Овальном кабинете Дональду Трампу, пишет Wall Street Journal (WSJ).
По словам собеседников газеты, после выборов взаимопонимание между четой Байденов, Харрис и ее мужем «в частной обстановке временами было прохладным». Первая леди не являлась поклонницей вице-президента еще с выборов 2020 года, когда в ходе дебатов Харрис обвинила Байдена в противодействии политике автобусных перевозок, отметили источники. Эти меры в свое время позволили десегрегировать школы, которые демократка посещала в детстве.
На первых внутрипартийных дебатах в конце июня 2019 года Харрис (тогда сенатор от Калифорнии) критиковала Байдена (тогда бывшего вице-президента в администрации Барака Обамы) за то, что в 1970-х годах он, будучи сенатором от Делавэра, пытался помешать Министерству образования США ввести школьные автобусы для интеграции школ.
«Эта маленькая девочка была мной, — заявила тогда Харрис. — Поэтому я скажу вам, что по этому вопросу не может быть интеллектуальных дебатов среди демократов. Мы должны отнестись к этому серьезно. Мы должны действовать быстро».
В ответ на это Байден заявил, что «не был против автобусных перевозок в Америке», но «был против автобусных перевозок, организованных Министерством образования». Харрис парировала, что федеральное правительство должно вмешаться, чтобы предотвратить нарушение гражданских прав, «потому что в истории были моменты, когда государства не могли защитить гражданские права всех людей».
По прошествии нескольких недель Харрис усилила критику в адрес Байдена. В эфире программы The View на ABC News она отметила, что не собирается «нападать» на своего оппонента, но хочет «указать на наши разногласия по поводу очень важного момента в истории Соединенных Штатов».
«В 1954 году Верховный суд Соединенных Штатов единогласно вынес решение по делу «Браун против Совета по образованию [Топики]», потому что в истории нашей страны были сторонники сегрегации, в том числе члены Сената Соединенных Штатов, которые строили свою карьеру и репутацию на том, что расовые меньшинства не должны получать образование вместе. И они работали над проблемой, которая напрямую касалась меня, — проблемой автобусных перевозок», — говорила Харрис.
Представитель Белого дома Эндрю Бейтс в разговоре с WSJ отрицал, что между Байденами и Харрис возникла напряженность. Он отметил, что после выборов президент как публично, так и в частном порядке выражал глубокое восхищение кампанией. Представитель демократки Кирстен Аллен отдельно подчеркнула, что у Байдена и Харрис тесные рабочие отношения и дружеские связи, которые распространяются и на их супругов.
Впрочем, мнение, что Байден мог бы победить, не пользуется широкой поддержкой в Белом доме или среди демократического истеблишмента. Помощники президента в Белом доме, многие из которых с начала ноября активно ищут работу, в последние недели описывали атмосферу как «изнурительную» и «подавляющую».
Также WSJ рассказала, что после выступления на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго (Иллинойс) Байден жаловался на задержки, из-за которых его речь сократилась и не попала в прайм-тайм. К тому времени, когда президент вернулся в Вашингтон, Харрис официально стала кандидатом от Демократической партии, а Байден вошел в Белый дом как «хромая утка».
Накануне выборов помощники и советники Харрис в частном порядке рассуждали, как они могли бы еще больше отстранить Байдена от участия в кампании. Кто-то шутил, что президенту следует взять отпуск, поскольку он уже не играет ключевой роли в работе администрации.
Ранее RTVI.US рассказывал, что Байден в частных разговорах жаловался на медлительность работы Министерства юстиции США в том, что касается преследования Трампа.
